Notta vs Otter 徹底比較|AI文字起こしツールどっちが最強?
AIツール

Notta vs Otter 徹底比較|AI文字起こしツールどっちが最強?

NottaとOtterは、どちらも市場で高く評価されているAI文字起こしツールです。両者ともに、高精度なAIを搭載し、リアルタイム文字起こし機能も充実しています。ただし、NottaとOtterは、それぞれの得意分野、機能、対応言語、使いやすさなどに明確な差があります。

本ブログでは、NottaとOtterの特徴・機能、価格プラン、メリット・デメリット、日本語の精度などを徹底比較し、どちらのツールがあなたに最適なのかをわかりやすく解説します。

結論:NottaとOtterの比較一覧表

次では、NottaとOtterの比較項目を実践してからまとめて、一覧表を作りました。

比較項目NottaOtter
文字起こし精度98.86%83%
多言語の文字起こし日本語や英語を含む58言語なし(英語のみ)
文字起こした結果の翻訳日本語や英語を含む58言語なし
AI分析機能AI要約・分析AI自動概要
Web会議ツールZoom、GoogleMeet、Microsoft Teams、WebexZoom、GoogleMeet、Microsoft Teams
クラウドストレージ対応Dropbox、GoogleドライブDropbox
UIの言語日本語と英語英語
自動テキスト修正ありなし
文字起こしデータのダウンロード音声・動画共に対応音声のみ
画面録画ありなし
出力ファイル形式WAV、DOCX、TXT、PDF、SRT、XLSX(エクセル)TXT、DOCX、PDF、SRT
サポート対応Eメール、ライブチャットEメール
マルチデバイスiOS・Android・PCiOS・Android・PC
カスタム単語登録ありあり
話者識別ありあり
AI Chatなしあり
料金プラン1,185円/月~$8.33/月~(約1,213円/月)
インポートファイル形式音声ファイル:wav、mp3、m4a、caf、aiff、wma、mda動画ファイル:avi、rmvb、flv、mp4、mov、wmv、webm、3gp、mts音声ファイル:wav、mp3、m4a、caf、aiff、wma、mda、aac、wma、ogg動画ファイル:avi、rmvb、flv、mp4、mov、wmv、webm、3gp、mts、mpeg、mpg、mkv、m4p
ビジネス・教育など利用目的に応じるかありあり
口コミ・レビューはどっちApp Store評価:4.0App Store評価:4.7

NottaとOtterはどちらも文字起こしツールで、会議や講義、インタビューなどの場面でリアルタイムに文字起こしが可能です。メモや会議記録の整理をサポートし、内容の理解を助けることで作業効率を大幅に向上させます。

Nottaは文字起こしの編集と管理がより便利であり、日本語だけだけでなく、英語を含むを58種類の言語に対応しています。また、文字起こした結果は自動的に翻訳できるため、英語に自信がなくても安心して使えます。

一方、Otterは英語に特化して開発されたツールで、英語を話す国々のメンバーと円滑にコミュニケーションを取る際に広く活用されています。

評判を比較すると、NottaはApp Storeで4.0の評価に対し、Otterは4.7と高評価を獲得しています。この点においては、やはりOtterのほうが優れていると言えるでしょう。

Notta Otter 比較:メリット&デメリット

次では、NottaとOtterのメリットとデメリットについて、比較してみます。

Nottaのメリットとデメリット

Nottaのメリット

  • 日本語の認識精度が高い
  • UIが完全日本語対応で使いやすい
  • リアルタイム文字起こし/音声ファイルの文字起こし/Web会議の自動文字起こしなど多様な文字起こし対応
  • AI要約機能
  • 英語・日本語を含む、58種の言語に対応した
  • 文字起こし結果の翻訳
  • クレジットカードの登録不要で無料版で体験できる

Nottaのデメリット

  • 音声の場合によって精度が低下する
  • ユーザー登録が必要
  • 無料プランは文字起こし時間が制限される

Otterのメリット&デメリット

Otterのメリット

  • 分かりやすいUIで初心者に優しい
  • 複数のユーザが同時に編集・注釈できる
  • Zoom や Google Meet などの複数のツールと連携させ、業務効率を大幅に向上させる
  • 複数のデバイスに対応している
  • 英語学習に役に立つ
  • 文字起こしされたデータをキーワード検索できる

Otterのデメリット

  • 対応している言語は英語のみ
  • UIが英語のみで、日本人にはやや不便
  • 日本語サポートが遅い

NottaとOtterの比較:料金・プラン

次は、Nottaの料金とプランの詳細です。各プランの料金できること、制限などのことも全て解説されます。

利用できる機能フリープランプレミアムプランビジネスプランエンタープライズ
月額料金無料1,980円4,180円要相談
年間プラン無料14,220円(月間1,185円)30,096円(月間2,508円)要相談
アカウント数1アカウントのみ1アカウントのみ無制限カスタマイズ(51以上おすすめ)
文字起こし時間120 分 / 月1,800 分 / 月文字起こし時間無制限無制限
1回あたりの連続録音時間3分90分5時間5時間
ファイルインポート(1アカウントあたり)50個/月100個/月200個/月無制限
AI要約10回/月30回/月50回/月無制限
ミーティングの文字起こし
話者識別
文字起こし
デバイス間のデータ同期
単語登録3単語200単語1,000単語無制限
カスタムテンプレート5個500個1,000個
テキストの翻訳
Web会議の録画
2か国語文字起こし・翻訳 / 月無料4回無料4回無料4回無料4回
1か国語リアルタイム翻訳 / 月無料2回無料2回無料2回無料2回
編集、タグ付け、文章校正など

tip: 有料プランは、NottaのWeb版およびアプリ版の両方で利用可能です。

Otterの料金プラン

Otterは、無料で体験できますが、いくつかの機能制限もあります。各プランには多少な違いもあります。こちらの一覧表までご参考ください。

利用できる機能BaiscProBusinessEnterprise
月間プラン無料$16.99/月$30.00/月要相談
年間プラン無料$8.33/月$20/月要相談
文字起こし
文字起こし時間300分/月1,200分/月6,000分/月6,000分/月
ファイルインポート3個10個/月無制限無制限
話者識別共有スピーカー共有スピーカー共有スピーカー
自動概要
Dropbox/Zoom の自動同期
同時会議数1233
1回の会話あたりの録音時間30分90分4時間4時間
カスタマイズ単語5件チーム:名前100件 + その他の用語100件ユーザーあたり:名前100件 + その他の用語100件チーム:名前800件 + その他の用語800件ユーザーあたり:名前200件 + その他の用語200件チーム:名前800件 + その他の用語800件ユーザーあたり:名前200件 + その他の用語200件
リアルタイム注釈
音声、テキスト、キャプションのエクスポートmp3、txtmp3、txt、pdf、docx、srtmp3、txt、pdf、docx、srt;一括エクスポートmp3、txt、pdf、docx、srt;一括エクスポート
Otter AI Chat(1アカウントあたり)20個50個200個500個

どっちを選ぶべき?こんな人におすすめ

Nottaがおすすめな人

  • 複数言語を扱うチーム/個人

英語だけでなく、国際的なチームや多言語でのやりとりがある方には、Nottaの多言語対応(58言語対応)が非常に役立ちます。

  • 法的・技術的な会議など、精度が求められる場面が多い方

精度が重要視されるシーンでは、Nottaの高精度な文字起こし(98.86%)が大きな強みとなります。

  • コストパフォーマンスを重視する方

Nottaは月額1,185円から利用可能で、リーズナブルな価格で高性能な機能を利用できます。

Otterがおすすめな人

  • 英語中心のチーム

あなたのチームや、海外の授業・面接など主に英語を使用する場面では、英語音声に特化した文字起こしアプリ Otterが最適です。

  • チーム共有機能をフル活用したい人

チームメンバーとリアルタイムで会議メモを共有し、共同で修正や注釈の追加を行うことが可能です。

まとめ

今回は、NottaとOtterの機能や料金などを比較しました。Nottaの高い文字起こし精度、多言語の対応などの優れた機能で多くの人に選ばれています。英語の要求が高い、リアルタイムの文字起こしとチームコラボレーションを求めるなら、Otterが最適だと思います。

両者ともに得意分野や特化した機能があるため、会議の内容、タスク管理のニーズ、言語、そして予算に応じて、最適な文字起こしツールを選びましょう。

おすすめ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です